Nein, dies ist falsch, sie betrifft uns alle.

Statistiken sind ja eigentlich trockene Kost, langweilig zu lesen, Kolonnen von Zahlen, die zum wirklichen Leben häufig wenig Relevanz haben. Sie schildern die Vergangenheit, und oft klammern sich Politiker an ihnen fest um die Zukunft vorauszusagen.

Die Zahlen die nun bekannt wurden in Zusammenhang mit der Reichensteuer haben mich dann aber schon verblüfft und geben Anlass zur Sorge.

Zum einen wird diese Strafsteuer für Reiche nur knapp 60.000 Steuerzahler betreffen. Bedenkt man, dass es fast 30 Millionen Steuerpflichtige gibt, eine erschreckend geringe Zahl. Da kommt dann schnell der falsche Schluss, es betrifft ja eh nur 0.2%, die werden dies weder merken noch spueren oder gar Verständnis zeigen. Tragisch falsch. Denn andere Staaten in Europa buhlen um diese 60.000 und hoffen, dass sie ihren Wohnsitz ins Ausland, zu ihnen ins Inland, legen werden. Denn Ausland ist ja schließlich fast überall und doch ganz Nahe von zuhause. Und nun aber der Hammer: diese 0.2% zahlen 10% der gesamten Steuereinnahmen.

60.000 verlassen die deutsche Steuerhoheit? Dies ist keine Utopie, es passiert täglich. Es werden nicht alle gehen, aber es leben deutlich mehr Deutsche im Ausland als diese geringe Zahl von 60.000. Und sollten alle zurueck nach Deutschland ziehen, könnten plötzlich doppelt so viele von der Reichensteuer betroffen sein, denn wer als Deutscher im Ausland lebt, hat häufig überdurchschnittliche Einkünfte. Was also passiert ist, sie kommen nicht so schnell zurück.

Nun erinnern wir uns mal an unseren letzten Matheunterricht, und rechnen uns die Auswirkungen dieser Strafsteuer mal aus. Schnell wird deutlich, dass unsere Politiker in Mathe extrem schwach sind müssen. Zwei statistische Daten brauchen wir noch: zum einen wird die Reichensteuer so um die 1 Milliarde mehr Steuereinnahmen bewirken, zum anderen bringen diese 0.2 % der Bevoelkerung ueber 10% der Einkommensteuereinahmen des Staates auf, und das sind so um die 17 Milliarden.

Die Alternativen, die der Politiker hat, sind nach Adam Riese recht einfach: ich erhebe eine Reichensteuer, nehme 1 Milliarde mehr ein, riskiere aber dass 17 Milliarden abwandern. Oder ich verringere die Steuer auf hohe Einkommen, verliere 1 Milliarde Einnahmen, habe aber die Chance 17 Milliarden zurueck zu bekommen.

So gesehen ist die Reichensteuer das falscheste, was der Politiker fuer das Land tun koennte, denn fuer 1 Milliarde Peanuts riskiert er 17 Milliarden Steuereinnahmen, schlimmer noch, er verpasst die reelle Chance dank Steuersenkungen 16 Milliarden von Steuerrückkehrern mehr einzunehmen.

Aber warum schlaegt der gemeine Politiker bewusst diesen oekonomisch falschen Weg ein? Warum verliert er lieber 16 Milliarden und reist ein immer groesser werdendes Loch in die Kasse, anstatt moeglicherweise 16 Milliarden mehr einzunehmen und dank dieser Einnahmen andere Steuererhoehungen (wie der MWSt) zu verhindern? Wie oft durften wir in den letzten Jahren einen verdutzten Eichel im Fernsehen sehen, der es einfach nicht verstand, warum die geschaetzten Steuereinnahmen mal wieder geringer ausgefallen sind? So ein Mist aber auch. Ich sage voraus: die diskutierte Reichensteuer bringt am Ende weniger Knete in die Staatskasse, reist ein Loch und muesste durch eine Erhoehung der MWSt aufgefangen werden.

Da fragt man sich: wie koennen unsere Politiker nur so dreist und dumm sein? Nun, Dumm sind sie vielleicht nicht alle, dreist aber schon, denn sie wollen einfach nur persoenlich ueberleben. Es ist populistischer und deutlich einfacher 30 Millionen steuerpflichtige Waehler davon zu ueberzeugen, wie gemein und sozial unfair doch das Ganze mit diesen Reichen ist, und wie Wenige doch von einer Reichensteuer betroffen waeren, wie sozialer das ganze Land dadurch mit einem Schlag wird und sowieso: Geiz ist geil.

Sie sind nicht in der Lage dem Waehler zu erklaeren, dass der Besserverdienende weniger Steuern zahlen sollte, damit am Ende deutlich mehr in der Kasse ist. Andere Laender haben durch eine Senkung der Spitzensteuersätze genau dies erreicht. Clemens scheint der einzige Linke zu sein, der dies verstanden hat.

Leider verhindert ein Wahlkampf, in Verbindung mit linken Ideologien und Neid, solche Vernunft, denn es geht um das Ergebnis der Wahl und leider nicht um das Ergebnis fuer das Land.